這幾天，北京紅黃藍(lán)幼兒園新天地園區(qū)虐童事件成了網(wǎng)絡(luò)熱點。

隨著警方依法對涉事幼師劉某某刑事拘留、對編造“老虎團(tuán)”謠言的劉某行政拘留，紅黃藍(lán)教育機(jī)構(gòu)開除涉事教師、免去新天地幼兒園園長職務(wù)，這一事件暫時告一段落。

但后續(xù)的法律問題、民事問題、善后問題等還會持續(xù)，人們對案件具體細(xì)節(jié)的追問還不會突然停止，由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)討論一時還不會平息。

虐童事件的每次出現(xiàn)，都會牽動大眾神經(jīng)。尤其是這次紅黃藍(lán)幼兒園事件中又傳出集體猥褻、性侵兒童等聳人聽聞的情節(jié)，更是讓人極端憤怒。

網(wǎng)民們鋪天蓋地的譴責(zé)和追責(zé)，也就在了情理之中。

孩子是祖國的未來，更是每個家庭的希望甚至全部，作為人之父母，誰能忍心看到孩子受到任何傷害？

同樣，很多軍人也有自己的孩子，一樣的感同身受。而且，軍隊本來就是為保衛(wèi)人民而存在的，戰(zhàn)爭年代為了保衛(wèi)孩子，多少軍人付出了犧牲。

長征途中，陳慧清突然要生孩子而且難產(chǎn)。而同時，一場激烈的突圍戰(zhàn)正在打響。董振堂率領(lǐng)戰(zhàn)士們拼死作戰(zhàn)，眼看著頂不住了。

他大喊：“一定要打出一個生孩子的時間來！”結(jié)果官兵們死守了幾個小時，硬是等陳慧清把孩子生了下來。戰(zhàn)斗結(jié)束后，很多官兵戰(zhàn)死了，董振堂說了一句足以載入史冊的話：“我們流血和犧牲不就是為了這些孩子嗎？！”

是啊，這支軍隊為了孩子連命都可以不要，怎么會像謠言中那樣傷天害理？！面對傷害兒童的事件，軍人可能比其他人更憤怒、更痛心、更難過。

這種謠言，對“老虎團(tuán)”來說，真是“人在家中坐，鍋從天上來”。本來和自己沒什么關(guān)系的事件，怎么就無端被人把臟水潑到了自己身上？而且一時間面對滿屏的負(fù)面評論和攻擊謾罵，還有口難辯？

這一謠言，除了直接損害“老虎團(tuán)”形象外，還間接損害了人民軍隊文明之師、威武之師、正義之師的形象，引來了一些不明真相的網(wǎng)民對軍隊和軍人進(jìn)行否定性評價甚至言語攻擊。

“這鍋我們不背！”這次軍隊沒有選擇沉默，主動應(yīng)對、及時發(fā)聲，澄清事情真相。

24日上午，“老虎團(tuán)”政委馮俊峰接受記者采訪，詳細(xì)回應(yīng)了輿論關(guān)切的五個核心問題，依據(jù)充分且毫不回避，態(tài)度真誠且不失堅決，及時向公眾傳遞出明確的情感共鳴，有力為部隊進(jìn)行正名，贏得了網(wǎng)絡(luò)輿論場的廣泛稱贊。真相不會缺失，正義必然到來。

造謠動動嘴，辟謠跑斷腿。編造這種污蔑抹黑損毀軍隊軍人的謠言，造謠者法律意識淡薄，不守法紀(jì)、我行我素，最終受到法律的追究和制裁是必然的結(jié)果。

戎衣?lián)鸬氖巧琊ⅲ摌屖匦l(wèi)的是和平。

編造這種聳人聽聞的涉軍謠言，企圖損害部隊的形象聲譽，玷污軍隊的價值觀，離間軍隊與人民的血肉聯(lián)系，妄圖動搖黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和國家發(fā)展穩(wěn)定的基，可以說，居心極為叵測、用意極其歹毒！對這樣的造謠者，不僅需要法律的懲處，還需要輿論的譴責(zé)。

回過頭來想一想，這種惡性謠言所說的情況，用正常思維和常識就可判斷為不真的謠言，為何會引發(fā)這么多人的相信和傳播？

除了這種謠言的擊穿人性奪人眼球、可能存在的某些勢力煽風(fēng)點火外，個別公眾人物的盲目轉(zhuǎn)發(fā)和誤導(dǎo)，可能也是其中的重要原因。

面對這種一看就不真的謠言，不加辨別地轉(zhuǎn)發(fā)傳播，有的甚至在軍隊辟謠后還重復(fù)傳播，起到了非常明顯的誤導(dǎo)作用。

作者：書香滿心

來源：微信公眾號“鈞正平工作室”

深思：面對事件，二十二條“君規(guī)”

?

“紅黃藍(lán)”事件還在發(fā)酵，但大致走向已經(jīng)明朗。這一輿論事件的暴烈性，超乎想像，有許多值得汲取的教訓(xùn)，無論是對政府部門，還是對我們每個個體。這二十二條，有助于你擦亮眼睛，更好地認(rèn)知這個世界。

一

作惡者終將受到懲罰和制裁，出來混總是要還的。但說善良限制了人們的想像力，有時候沒錯，不過，放任的、不加限制的對惡的想像，卻在毀了人們的善良。

二

圍觀改變中國，說起來好聽，不過是不負(fù)責(zé)任的借口。法不責(zé)眾的圍觀起哄，卻可能毀了你所生活的中國。改變中國的只能是你我的團(tuán)結(jié)和奮斗。

三

謠言止于智者，這是理想化狀態(tài)。謠言止于治者，才是最現(xiàn)實的結(jié)果。謠言倒逼改革，聽起來美妙，但成本卻遲早要靠每一個受害者來買單。

四

人們只愿意相信自己愿意相信的“事實”，這樣的事實未必就是真相。不斷地精準(zhǔn)提供這樣你愿意相信的“事實”者的善惡，恰恰反應(yīng)了你的善惡。

五

當(dāng)一只玻璃杯裝滿牛奶的時候，人們會說“這是牛奶”；當(dāng)裝滿咖啡時，人們會說“這是咖啡”；只有當(dāng)杯子空置時，人們才看到杯子，說“這是一只杯子”。同樣，如果我們心中裝滿成見的時候，事實就不是事實，你也不是你了。

六

中產(chǎn)焦慮是個問題，但無端放大中產(chǎn)焦慮、任性夸大焦慮，不應(yīng)是具有相當(dāng)話語權(quán)的中產(chǎn)群體的特權(quán)。

七

事實一再證明，主流媒體是最可靠的信源，而沒有受過專業(yè)訓(xùn)練的自媒體，只能作為參考信源。

八

新聞不負(fù)責(zé)任，須受到懲罰。評論不負(fù)責(zé)任，同樣需要受到譴責(zé)。不是不報，而是時候未到。

九

別拿正義為自己的不負(fù)責(zé)任言辭遮羞。負(fù)不負(fù)責(zé)任的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只能是事實以及依附事實的評論，與正不正義沒有關(guān)系。假借正義的不負(fù)責(zé)任，和不正義沒多少區(qū)別。

十

應(yīng)對突發(fā)公共事件的能力，檢驗政府部門公共治理的成色。傲慢和虛弱，都是不及格的表現(xiàn)。實事求是地說，政府部門應(yīng)對突發(fā)公共事件的水平，總體上在不斷地進(jìn)步。但在突發(fā)公共事件方面，有些公民的水準(zhǔn)，還依然停留在受情緒的操縱下，理性嚴(yán)重不足，甚至包括高級知識分子。這也叫不長進(jìn)。

十一

別總認(rèn)為，政府部門會為某一個企業(yè)的錯誤背書，這不符合邏輯和價值取向。別總以政府為對立面來把自己當(dāng)成受虐者， 這只能讓你的心理更扭曲。

十二

刪貼不是最好的網(wǎng)絡(luò)管理手段，但卻是最不愿意放棄的手段。投訴和舉報，是網(wǎng)絡(luò)信息治理的不可缺少的一環(huán)，但如何甄別和處理投訴和舉報，則是確保這一手段有效性的前提和關(guān)鍵。刪貼的除了網(wǎng)管，還是面對海量信息的機(jī)器。誤刪有時候不過是你撞上了關(guān)鍵詞。一些資本的公關(guān)能力，往往超過政府部門。你會罵政府，卻往往對資本的任性無知和無動于衷。

十三

具有話語權(quán)的明星和大V，具有極強(qiáng)的輿論組織和動員能力，這種能力如果被濫用，往往會讓自己在輿論場中，輸?shù)暮軕K。比如李娜，比如王小騫。

十四

不符合你認(rèn)知的時候，你認(rèn)為不合常識。同時，你在認(rèn)知的時候，別忘了什么叫常識。

十五

批評是公民的基本權(quán)利，確定的事實，是批評的基本前提，而批評的理性，則決定了批評的力量和質(zhì)量。

十六

在輿論場中，永遠(yuǎn)不缺少別有用心者，或為眼球、或為利益，你不要不相信，還有一些政治異見者和亂中者。

十七

?“塔西佗陷阱”是指當(dāng)公權(quán)力遭遇公信力危機(jī)時，無論發(fā)表什么言論，頒布什么樣的政策，社會都會給以其負(fù)面評價。別忘了，過度的和想當(dāng)然的懷疑，也是塔西佗效應(yīng)的一部分。公權(quán)力需要監(jiān)督和扼制，而不是需要摧毀。沒有公權(quán)力的社會必然是失序的社會。

十八

輿論引導(dǎo)不是萬能的，輿論不引導(dǎo)是萬萬不能的。但引導(dǎo)輿論的最好辦法，是還原真相和改正錯誤，而不是轉(zhuǎn)移視線、掩蓋矛盾。

十九

這個社會不是想像中那樣美好，但這個社會，絕不是一些人口中那樣的壞和黑。妖魔化的結(jié)果，往往只會加劇撕裂和撕裂帶來的仇視和痛苦。

二十

每一起輿論危機(jī)，都應(yīng)該是社會進(jìn)步的積累，而不僅僅是負(fù)面情緒的郁積和對世界失望的依據(jù)。這需要政府部門的積極努力，也需要我們每個人的努力。

二十一

個人的憤怒和情緒，可以快速和率性的表達(dá)，但政府部門的表達(dá)，一定是要周全和策略的，時間永遠(yuǎn)對個人有利，對政府部門不利——調(diào)查和處理，需要時間，這個矛盾，往往會加劇個人認(rèn)知和政府形象的矛盾。

二十二

輿論場中，絕大多數(shù)人都是烏合之眾，都是被操控的對象。如何成為絕大多數(shù)之外的那一類，需要你不能在同一樣地方跌倒兩次以及兩次以上。

延伸：“老虎團(tuán)”是一支怎樣的隊伍？

“老虎團(tuán)”，前身是紅軍主力長征后留在湘贛邊、贛粵邊、皖浙贛邊堅持游擊戰(zhàn)爭的幾支紅軍游擊隊。

1938年1月，集中編成的新四軍第1支隊第2團(tuán)。

在衛(wèi)崗抗日戰(zhàn)斗中，這個團(tuán)創(chuàng)下了首戰(zhàn)日軍、首克敵據(jù)點、首俘日寇、首奪縣城的輝煌戰(zhàn)績，團(tuán)長王必成被稱作“王老虎”，團(tuán)隊也被江南人民譽為“老虎團(tuán)”。

1939年3月，被新四軍軍部授予“戰(zhàn)斗模范團(tuán)”榮譽稱號。

解放戰(zhàn)爭時期，參加了蘇中戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等重大戰(zhàn)役，其中孟良崮戰(zhàn)役消滅了國民黨王牌師整編第74師，擊斃師長張靈甫。

抗美援朝戰(zhàn)爭時期，在元山港、上甘嶺等地區(qū)作戰(zhàn)10多次，殲敵800余人。戰(zhàn)爭年代，該團(tuán)共參加戰(zhàn)斗860多次，涌現(xiàn)了“渡江第一船”、“一級戰(zhàn)斗英雄胡忠林”等6個英模連隊和56個戰(zhàn)斗英雄。 ?

解放后，被改編為中國人民解放軍北京衛(wèi)戍區(qū)警衛(wèi)第3師第13團(tuán)。

目前，“老虎團(tuán)”，被稱為首都衛(wèi)戍部隊第一王牌團(tuán)。

截止到2017年11月23日之前，“老虎團(tuán)”，這支有著80多年優(yōu)良傳統(tǒng)、屢立奇功的鐵軍，從來沒有留下過任何污點，歷史紀(jì)錄里全都是輝煌而驕傲的戰(zhàn)斗英雄和傳奇故事。

這種謠言，對“老虎團(tuán)”來說，真是“人在家中坐，鍋從天上來”。本來和自己沒什么關(guān)系的事件，怎么就無端被人把臟水潑到了自己身上？而且一時間面對滿屏的負(fù)面評論和攻擊謾罵，還有口難辯？

這一謠言，除了直接損害“老虎團(tuán)”形象外，還間接損害了人民軍隊文明之師、威武之師、正義之師的形象，引來了一些不明真相的網(wǎng)民對軍隊和軍人進(jìn)行否定性評價甚至言語攻擊。

“這鍋我們不背！”這次軍隊沒有選擇沉默，主動應(yīng)對、及時發(fā)聲，澄清事情真相。

24日上午，“老虎團(tuán)”政委馮俊峰接受記者采訪，詳細(xì)回應(yīng)了輿論關(guān)切的五個核心問題，依據(jù)充分且毫不回避，態(tài)度真誠且不失堅決，及時向公眾傳遞出明確的情感共鳴，有力為部隊進(jìn)行正名，贏得了網(wǎng)絡(luò)輿論場的廣泛稱贊。真相不會缺失，正義必然到來。

這一事件不知不覺間被人誘導(dǎo)，一些網(wǎng)民可接受的教訓(xùn)也有不少。

善良是人類寶貴的品質(zhì)，同情是人生珍貴的底色，可如果善良和同情被盲目利用，有時也會遮蓋我們原本清澈的眼睛。

面對匪夷所思的謠言，保持適當(dāng)?shù)睦硇院颓逍训呐袛啵埠苤匾?/strong>

這一事件不知不覺間被人誘導(dǎo)，一些網(wǎng)民可接受的教訓(xùn)也有不少。

善良是人類寶貴的品質(zhì)，同情是人生珍貴的底色，可如果善良和同情被盲目利用，有時也會遮蓋我們原本清澈的眼睛。

面對匪夷所思的謠言，保持適當(dāng)?shù)睦硇院颓逍训呐袛啵埠苤匾?/strong>

? 涉事幼兒園教師劉某某

? 網(wǎng)球運動員李娜

? 主持人王小騫

利用互聯(lián)網(wǎng)編造傳播謠言是違法甚至犯罪行為，相關(guān)責(zé)任者已付出應(yīng)有的法律代價。

這一事件同時也給廣大網(wǎng)民提了個醒：人人都要嚴(yán)守法律法規(guī)，擦亮雙眼不被誤導(dǎo)不被迷惑，不造謠不傳謠不信謠，共同維護(hù)健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間。

來源：微信公眾號“鈞正平工作室” “大國之翼”“新華社”等